Fildeling februar 28, 2007
Posted by ithjelpern in Skole, mevi171.trackback
Da jeg var 11 år fikk jeg min første piratkopierte cd. En venn av meg hadde kjøpt CD-en, og solgte brente kopier til alle hans venner for 20kr. Alle ville ha og han tjente seg noen hundre kroner på det. Nå til dags foregår det litt annerledes.
Fildeling går ut på å gjøre filer tilgjengelig for andre over Internett eller over andre nettverk. 
Selv om det finnes mange måter å dele filer på over nettet, er det P2P versjonen som er den mest vanlige. P2P står for ”Peer to peer” som i hovedsak betyr at brukerne overfører filer direkte mellom hverandre uten bruk av en server som mellomledd i overføringen. En kjent P2P-fildelingstjeneste er Kazaa hvor Kazaa-nettverket holder en oversikt over hvilke brukere som har hvilke filer og dermed formidler kontakt mellom brukerne.
BitTorrent, som også er en form for P2P-tjeneste har derimot ikke en slik fullstendig oversikt over brukere og filer, men er delt opp i mange små nettverk (et nettverk per enhet filer, som for eksempel en DVD-film). En av de mest kjente BitTorrent-nettstedene er The Pirate Bay, som har en oversikt over noen av de utallige små BitTorrent -”nettverkene” som finnes.
The Pirate Bay ble våren 2006 utsatt for en politirazzia hvor alle dens servere ble beslaglagt i et forsøk på å få bukt med en stor del av verdens piratkopiering. Skaperne av siden sier selv: ”Kun torrentfiler lagres på serveren. Det betyr at intet copyrightet og /eller illegalt materiale lagres her. Det er derfor ikke mulig å holde The Pirate Bay ansvarlig for det materialet som spres ved bruk av trackeren. Enhver klage fra opphavsrettslobbyister eller liknende vil bli latterliggjort og publisert på siden.” The Pirate Bay har nå flyttet serverne sine til Nederland og driver i dag for fullt.
Fildelingstjenester som BitTorrent og Kazaa er det som Ola Nordmann bruker, mens det finnes andre lukkede nettverk med mer organisert og effektiv fildeling, hvor filer blir lastet opp på servere og deretter lastet ned igjen. Mange av disse er sperret for vanlige folk, og utgjør derfor en mindre del av verdens fildeling.
I Norge er ikke fildeling av åndsverk lov uten opphavsmannens samtykke.
Både opp og nedlasting er forbudt. I Februar i år ble en 17 åring fra Sola første offer i piratjakten. Den nye åndsverkloven sier at nedlasting av ulovlig distribuert materiale kan ende med opptil 3 års fengsel, gutten fra Sola fikk likevel “bare” 45 dagers betinget fengsel og 4000 kroner i bot. Men selv om det er ulovlig er ikke alle enige i at det er galt.
I Cass Sunsteins bok ”Infotopia” skrives det mye om ”Open Source”, både de gode sidene og de negative sidene ved dette. Mye av dette kan knyttes opp mot fildelingsproblematikken. Hva vil utfallet av fildeling bli noen år frem i tid?
Hva vil skje hvis alt materiale er tilgjengelig for alle, uten at en må betale for det?
”Economic incentives frequently work, and if those incentives are removed, many people will not produce desirable products, and society will be much poorer and more ignorant as a result” (Sunstein, Infotopia s.165)
I hovedsak skriver Sunstein at økonomisk gevinst er nødvendig for å holde produktiviteten oppe. Hvis det viser seg at det ikke lenger er mulig å tjene penger på å lage filmer, spill eller programmer vil færre ønske eller ha mulighet for å drive med dette. Alt som ikke er lønnsomt vil forsvinne. Dette kan bli en konsekvens av fildeling, og det er et scenario som bekymrer mange. Ingen vet ennå helt hva konsekvensene av den økende fildelingen er, og det diskuteres fremdeles om det i det hele tatt har hatt en konsekvens på salget.
Det andre ytterpunktet er at hvis alle programmer blir gjort tilgjengelig for alle vil samfunnet tjene på det.
”The whole idea is to ensure access by many minds. Perhaps improvement will be more likely, and more rapid, if the code is open to all users” (Sunstein Infotopia s.165).
Med dette beskriver Sunstein i hovedsak ”Open Source”, men det kan også knyttes opp mot fildeling. Ingen kan si at fri tilgang til kultur og medier ikke ville hatt en positiv innvirkning på den enkelte og samfunnet. Fri tilgang til litteratur og informasjon ville kunne øke kunnskapsnivået i samfunnet betraktelig. Og tenk hvor mye mer produktive vi kunne vært dersom alle hadde hatt tilgang til de beste dataverktøyene. Hva hvis programmer som for eksempel ”Photoshop” ble tilgjengelig for de som tidligere ikke har hatt råd til å kjøpe dette?
Dette er som sagt ytterpunkter og det er ikke dermed sagt at vi vil få oppleve noen av dem. Det som derimot kan skje er at mindre selskaper, som før klarte å livnære seg, kan risikere å gå konkurs. Det ville kunne medføre at bare de store firmaene overlevde, noe som ville gå ut over mangfoldet i samfunnet. Kan tenke meg at mange spillentusiaster ville begynt å grine hvis det bare var EA Games som kunne fortsette å lage spill.
For å få bukt med fildelingen, blir nye reguleringer implementert hver dag. Ta foreksempel kopibeskyttelse som hindrer vanlige forbrukere i å ta kopier eller legge sangene de lovlig har kjøpt inn på sine MP3 spillere, er et direkte resultat av firmaenes kamp mot fildeling. Så mens programvareutviklere, plateselskaper og filmskapere fortsetter å krige mot forkjempere av fri flyt av informasjon burde kanskje vanlige folk spørre seg hva de mener er viktigst?
Kilder:
- Cass R. Sunstein – Infotopia “How minds produce knowledge”, 2006
- Wikipedia.com
Alle eksterne linker er linket underveis i teksten.
Andre tanker om fildeling kan finnes på denne bloggen: http://toven.wordpress.com/
Hei vennen!
Kjempefin artikkel. Jeg syns du har fått frem mange gode synspunkt. Det var også fint med gode eksempler. Tror du den nye loven vil stoppe fildeling eller ende opp med å dømme mange “uskyldige” barn og unge for brudd på loven?
Halla!
Ser at du også har skrevet om fildeling. Virker som om vi har i hovedsak har dekket de samme områdene, men vi har også hver for oss sett på deler av temaet som ikke begge to har dekket . Spennende lesning er det i hvert fall!
[...] til min kommentar av lillesissels artikkel om [...]
Nydelig tekst. Veldig kreativt syns jeg, slik at jeg kunne oppdatere meg godt om hva fildeling er for noe. Klem fra Tyskland-Daniel
Takk alle sammen =). Til Ingrid: Jeg tror faktisk ikke at loven vil stoppe unge med å drive med fildeling. Jeg tror heller at vi kommer til å få en økt grad av unge som blir dømt for noe som mange ikke ser på som så veldig alvorlig. Det er jo derfor at så mange driver med det. Fildeling sees på som noe som ikke er ulovlig, selv om det er det. Litt rart egentlig. Tror kanskje at det har noe med at vi begynte med nedlastning og slikt før det kom lover mot det, og derfor ligger det på en måte i oss at det ikke er noe gale med det. Jeg må ærlig innrømme selv at jeg ikke ser på fildeling som en stor synd
Jeg vil også kommentere! Syns du har skrevet en bra og kreativ artikkel. Syns sitatene fra Sunstein og bildene inne i teksten var stilige. De gjorde teksten mye flottere og lettere å lese
Ein schönes text. Sehr kreativ glaubt Ich, so Ich kan mich oppdateren aus was der “filesharing” ist. Klem fra Norge-Håvard
Men fra spøk til tøys, fin sak dette Sissel.
Og DER føyde Rebecca seg inn i rekken. Flott artikkel Sissel, meget ryddig og oversiktlig, du har et språk som er lettere å lese enn nytelsen av en kald øl (jarra). Men, jeg på min side er jo mer eller mindre håpløs når det gjelder nedlasting, hadde de hatt en razzia hjemme hos meg hadde jeg nok kommet unna med vingene i behold, det jeg lurer på da er om dette i hovedsak var info du visste fra før, eller valgte du emnet for å lære deg noe nytt?
klæm
[...] 7th, 2007 Vi starter med frøken Sissel som blogget så flott om fildeling, fortsetter så med Håvard og hans episke tekst om polarisering før vi avrunder med Martin og [...]
Hei!
Også jeg vil skryte av denne artikkelen. Den var interessant og jeg følte at jeg faktisk lærte noe. Flott med gode eksempler og linker underveis sånn at man skjønte mer av bakgrunnen for det du skrev om=)
Kjære Sissel! Sorry at jeg var så treg med å godkjenne kommentaren din. henger ikke helt med! Jeg er hvertfall veldig enig med deg! Og jeg synes også det er vanskelig å ta part i saken, men uansett. Stjeling er stjeling!